避免常見錯誤1：壓根沒仔細讀作品集要求

---

這個常見錯誤猛地一看似乎有些白癡，很多同學對此也都不以為然，但很可能，自己正在莫名其妙的犯著這個錯誤。我們都知道，不同學校對作品集的要求不盡相同。問問自己，是否拿著幾乎沒有差別的作品集申請著不同學?？此葡嘟膶I？

如果有，這很可能意味著，你的作品并不合格，導致兩種可能：

• 面試官根本不會看

• 面試官心情好，看了你的作品，然后再斃掉你

具體的舉6個名校作品集要求的例子：

【1】 倫敦藝術大學2015年度的作品集錄取中，中央圣馬?。–SM）在錄取程序上有所調整，要求所有申請MA的同學，先遞交10P的mini portfolio，通過初試后，再遞交完整版portfolio，如果你第一次就遞交完整版，考官是不會看的作品集的，無論你做多好，都意味著，考官認為你連申請程序都不能按照要求來，你的基本素質就存在問題。這個細節，有多少童鞋沒有重視？

【2】加州系統的藝術類高校，無論ART CENTER還是UCLA，在影視動畫等需要提交視頻作品集的專業中，要求視頻長度從2014年以前的3—20分鐘長度，變為5—20分鐘長度，如果你按照2014年以前二十多年的錄取慣例來做作品集，根本就不會進入評審環節。

【3】美國的很多建筑設計高校是要求本科的學習背景匹配的。如果你在國內讀的是4年制的建筑設計專業，根本就不能報考。因為，至少45%的美國綜合性大學建筑學院，要求的是本科必須是中國本科5年制的建筑設計學生才能報考。

具體到同一所學校，比如赫赫有名的加州大學洛杉磯分校，其影視動畫專業就不要求學習背景匹配，但建筑設計就要求學習背景匹配。因此，即使，你身邊有熟人考上了這個大名校，你也得詳細了解一下各個要求環節才妥帖。

【6】荷蘭大名校代爾夫特理工的工業設計專業，有很多國內學習工業設計和產品設計的藝術留學生，都會心向往之。但是，可但是，代爾夫特理工，要求嚴格的本科課程匹配，是要求高等數學成績的，記住，是高等數學！國內通過藝考上來的學習產品設計的童鞋，大學只有選修了高數才能報考，如果沒有這門課的成績。作品集逆襲上天，也不會有人看。

避免常見錯誤2：作品集不利于調整

---

不同學校對作品集的偏好和側重并不相同，有的偏重設計理念，有的偏重實踐步驟的體現。假如你有5-6個project，A學校要求你帶3個，B學校要求你帶4個，那么，一定要根據學校的側重不同，把必要的元素突出出來，不相關的元素去掉。因為不需要，就意味著浪費，面試官可能并沒有興趣。所以，你的作品集是不是便于調整呢？

具體再舉個幾個關于作品集的栗子：

【1】帕森斯藝術與設計學院（PARSONS）和羅徹斯特理工的交互設計都不錯，也同屬于紐約地區的高校，在藝術作品集的風格要求上也基本一致，但PARSONS的作品集頁數要求平均要比羅徹斯特理工少20P，如果提交PARSONS的作品集超過長度，即使水平很高，也只會將你放入補錄區進行考慮。你的作品集是已經按照不同學校的要求進行了調整？

【3】日本的藝術院校的錄取是比較特殊的，需要你到日本后，拿著已經創作好的作品集，直接面對面與你想報考的學校的導師進行溝通。這就要求你的作品集必須呈現出開放性的設計結構，因為日本的導師會給出比較詳細的修改意見，按照這些意見再輕微調整一下即可錄取。但如果你的作品集一開始就不利于調整，導師會固定化對你的印象，直接お斷りします。

當然，如果沒有準備好作品集就到了日本，可能連與導師見面的機會都非常渺茫。

避免常見錯誤3：你的作品集顯得廉價

---

要保證作品集的有好品質，內頁足夠多。作品集不是越大越好，適合的尺寸就可以了，太大會顯得不夠精致。還有，作品集是個人品位的體現，如果不知道什么是好品味的話，可以選擇純黑色，但請千萬不要出現奇怪的logo，花哨的顏色，還有劣質的裝訂，那樣會分分鐘讓你的作品集low掉。還有，盡量不要把顏色搞得花里胡哨的，作品集可能會跟你很久，誰都無法保證你現在學女裝三年后會不會轉行去做男裝。

另外，同學們可以學一些的方式去營銷自己啊，花點心思把你最滿意的project做成電子版，你的誠意會被感受到。需要提交視頻的同學，你覺得面試官會從你那100M視頻里面自己摘他想看的那20M嗎？

說白了，你就是需要一個好的排版設計。因為作品集本身就是一個設計作品，你不能拿自己不是學習平面設計專業的學生，這個含含糊糊的理由來搪塞，這不是一個合理的推辭。

說實話：國外的老師看一堆堆的申請作品集，時間緊任務重，心情通常煩躁。所以，同學們的作品集為什么還要做成冗長而無聊的呢？為什么不能是簡潔而有趣的呢？還有，不要在這么時候相信什么壓軸原則，因為如果前面的作品不起眼又無聊，面試官可能根本不會翻到最后哦。

避免常見錯誤4：沒有按照評分點進行創作

---

別笑，大多數人，可能根本就不知道藝術作品集的審理也是一門嚴肅的有評分點的考核體系。別以為像看電影似的，感覺好就好，感覺不好就不好，可以不用說個究竟。畢竟，作品集是決定很多藝術生命運的很嚴肅的事情，怎么可能全憑感覺、經驗？

中國人注重結果，西方人注重過程，這個思維導致中國學生認為：只要作品好就行。但西方的考官卻不這么理解。作品集只要最終的作品效果就可以了嗎？當然不。靈感來源，你的思考，研究設計，動手實踐，最終成果，只有把這些結合起來，構成一個有機的整體，你的作品集才算完整。

無論英國、美國還是北歐、日本、意大利，面試官對沒有過程的設計都是沒有興趣的。所以，假如你把心思都花在展示成果，卻沒有思路和過程的話，你知道結果會是什么咯。

最頂 級的藝術學院往往要求它的學生有如下的品質：

1. 足夠多的獨立設計思想，而不是只想去copy

2. 對生活與文化有獨特的見解，拒絕人云亦云

3. 功底硬，了解并熟練運用各種表現手法

4. 熱愛生活，主動并善于發現

 或者更具體的一些講法：

作品集最基本應該包括什么？

1. 要有圖畫。它們是你對藝術理解的最直觀的表現，并且，在這里我們能看出你的協調能力。

2. 給我看一些有新意的東西，而不是別人做過的。

3. 請展示你自己，而不是你認為導師眼中期望看到的東西。

4. 你應該展示出靈感來源的依據，想法是如何成型的？

5. 想要講述的設計思路應該是完整并清晰的。

6. 必要時的一些小說明。

7. 不單單是完整的作品，而是通過整體反映一次創意之旅。

但這些說法，對于你來說，可能似乎有啟發，但不夠直截了當，不夠明確！

好，可以告訴大家：1965年在英國的帝國理工學院，全世界主要的藝術院校的考官們曾經開了一次會，探討了藝術作品集應該有的一些公認可通行的考評標準。這些標準形成了一篇論文似的長文，但按照中央圣馬丁產品設計系主任和羅德島珠寶設計系主任概括，這些考評標準，可以詳細地歸納為10個作品集評分點，如下：

• TOPIC DESIGN

• RESEARCH

• THE AUTHENTICITY OF LIFE ANDEMOTION

• IDEA COLLECTION AND SELECTION

• DIVERSITY OF SCHEMES

• EXPERIMENTAL MATERIAL

• DIVERSITY OF MOTHODS

• LOGIC OF EXPRESSION

• THE RATIONALITY OF THE STATEMENT

• FINAL WORKS

也就是說，大家的藝術作品集中無論包含多少個PROJECT，每個項目都應該包含著這些評分點。

下面時間交給你思考：

1. 我發布的作品集圖像對應了哪些評分？

2. 哪些評分點的圖像我沒有放上來？

如果看不出來，就說明還不夠了解。

避免常見錯誤5：不清楚自己的強項

---

要清楚自己的強項，做不到，也盡量弄清楚自己不擅長的方面。盡力不要在自己的作品集中展現自己不擅長的方面。你看某個人的作品很棒很美很經典，你很喜歡那個風格，你很想把其中某個元素放到自己的作品集中。但是，你喜歡的風格也許你并不能很好的駕馭，那個你想加入的元素怎么插都很生硬。那么，不如換你更擅長的方面去做。

具體來說，以服裝設計為例子，你不能看到了三宅一生的好，你就很三宅，也不能看到了山本耀司的夠酷，你也加上一對褶子。明顯的借鑒名家風格的作品集會分分鐘被PASS掉的。

而且，千萬別看了幾本《VOGUE》、芭莎等流行雜志，就很生猛的把自己的作品集，弄得很一個雜志小編搞出來似的，重要的是找到自己的個性，和自己的生活、愛好密切相關。